Råd och Rön testade härförleden HDTV:ar och konstaterade att när det gäller vanliga 720p HDTV - som marknadsförs under etiketten HD-Ready i fackhandeln - och 1080p - så kallade full HD - så betalar man för tekniken, inte för tittupplevelsen. Om man inte har en Blu-Ray eller HD-DVD så är ju full-HD tämligen meningslöst och kommer väl att vara det under ganska lång tid framöver innan sändningar pågår i större utsträckning i det formatet. (Ja, man kan ju givetvis komma över filmer i 1080p på annat sätt men ändå.) Fram tills dess kommer en 1080p-skärm snällt skala upp de 720p-sändningar man kan få in idag eller de i sammanhanget ynkliga 576 pixlar man får från vanliga sändningar och DVD. Därför har man inte så mycket glädje av 1080p i dagsläget, om man inte är en ren entusiast.
Dessutom tillkommer det faktum att skillnaderna mellan 720p och 1080p är av en sån liten magnitud att man måste vara ganska nära sin skärm för att uppfatta skillnaden - eller ha en stor TV om man sitter längre ifrån. Carlton Bale har en bra artikel som förklarar inom vilka avståndsintervall vilka upplösningar fungerar bäst och vid vilket avstånd en högre upplösning bara är bortkastat. I princip kan man säga att för en 42-tums HDTV så får man inte sitta längre bort än 7.5 fot, dvs knappt 2.3 meter. Det är rätt nära faktiskt... men visst, går man upp till 50 tum så börjar 1080p bli meningsfullt vid 3 meter eller närmare och det kan man kanske tänka sig.
Andra bloggar om: teknik, hdtv, tv,
ändliga upprepningar om it, vetenskap, sport och kultur i allmänhet och java, teknik, nba, nfl, film och tv i synnerhet
lördag 5 maj 2007
HDTV - upplösning och avstånd
Subscribe to:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 Comment:
Hey, påminner mycket om det inlägget jag nyss skrev! Eller ja, mitt inlägg påminner om ditt inlägg. :) Ser att du också använt dig av herr Carlton Bales diagram och artikel för att förklara läget. Skönt att se att det finns fler 720p-riddare! :)
Keep on rockin' in the free world!
Post a Comment