Ja då har det alltså visat sig att det räcker att vara på lyset på allmän plats för att anses vara en olämplig bilförare. Fyra fyllor utomhus under tre år är direkt oförenligt med att framföra en bil, enligt Länsrätten i Halland.
Men för all del, personen i fråga har inte bara varit allmänt onykter utan omhändertagits av polisen för fylleri, vilket inte händer gemene man och kvinna varje år. Men det är lite pre-crime över det hela, eller hur ? Att straffa ett beteende som skulle kunna leda till brott... att driva en pizzeria är väl nästan förberedelse till fiffel med kassaintäkterna och att vara snickare är väl praktiskt taget likställt med att arbeta svart eller ?
ändliga upprepningar om it, vetenskap, sport och kultur i allmänhet och java, teknik, nba, nfl, film och tv i synnerhet
onsdag 9 maj 2007
Gåfylleri - lämna tillbaka körkortet
Subscribe to:
Kommentarer till inlägget (Atom)
12 Comments:
Heja Sverige!!
J**vla Fasciststat!
Att hindra en person som uppenbarligen är olämplig som bilförare från att köra ihjäl småbarn väger tyngre än hans rätt att framföra ett fordon! Vem är facsist egentligen?
Och den som köper Audi eller BMW borde bli av med kortet direkt!
Fantastiskt!!
Man kan alltså ta körkortet i preventivt syfte för man vet inte om det kan hända något, typ han orsakar en olycka eller dylikt. Jämför det med exempelvis en kvinna som känner sig hotad av sin hustrumisshandlande man och ringer polisen där hon får svaret att de inte kan göra något innan han har gjort något. Varför gör man en sådan skillnad??
Väldigt mycket handlar om att identifiera risker och förebygga dem. Epilepsi, kraftiga synfel, sinnessjukdom...och alkoholism är inte förenligt med att inneha körkort.
Är det verkligen konstigt?
Hur gamla är ni egentligen?
Om jag håller mej hemma och är på fyllan varannan dag,men kör bil varann dag då jag är nykter då är jag lämplig bilförare,men om man tas för fylla på stan 3 ggr under fyra år då ryker körkortet,ämnnu en gång har Sverige gjort bort sig
Snälla du som inte är facist (tror du själv)vem faen har sagt att småbarn skall vara ute om kvällarna,och hur kan gå ihjäl småbarn om de nu skall var ute sluta skriv dina idiotiska inlägg.
Lustigt: jag kan riktigt se hur vissas tinningar pulserar av ilska för att någon har mage att ifrågasätta din gudagivna rätt att köra bil. Det påminner lite om hur vissa amerikaner reagerar om man ifrågasätter deras rätt att bära vapen :-)
Jag tror ingen håller på rätten att köra bil. I detta fall så har snubben inte kört bil onykter. Så i detta fall så har det absolut inget med bilkörning att göra tyvärr. Rikta insatserna mot de som kör bil onyktert istället, det har inte denna snubbe gjort. De som knappt har ledsyn borde vara de som blir av med körkortet!
Våga vara full för faen om ni vill vara det! Varför skulle man vara en sämre bilförare om man några gånger hamnat i fyllecell för gångfylla?
Det är ju faktiskt så här, att när man har druckit, så skall man låta bilen stå.
Och då finns flera alternativ: Ta taxi, bli skjutsad eller promenera.
Men uppenbarligen så är det lika straffbart att låta bilen stå och promenera som att ta bilen.
Vilka signaler sänder det ut ?
Jag är väldigt kluven, men jag tycker att det helt beror på under vilka omständigheter han påträffats (och omhändertagits) full.
Är det till exempel nyårsfirande eller liknande så är det i min mening ganska absurt, men jag får en känsla av att det är lite mer "alkisstuk" över det hela, dvs att han vandrat omkring ensam nånstans på gatan utan koppling till nån tillställning.
Egentligen ser jag inget fel med att man måste vara en i övrigt "god" medborgare för att ha körkort, och om man inte sköter sig så har man sig själv att skylla.
Wow. Den här bloggen stör mig verkligen.
Att hindra en person som uppenbarligen är olämplig som bilförare från att köra ihjäl småbarn väger tyngre än hans rätt att framföra ett fordon! Vem är facsist egentligen?
Vad är det för inskränkt påstående? Mannen kanske super som f-n, men aldrig när han kör! Vad vet du? Vad vet jag?
Sedan läser jag:
Egentligen ser jag inget fel med att man måste vara en i övrigt "god" medborgare för att ha körkort, och om man inte sköter sig så har man sig själv att skylla.
BARA HA KÖRKORT? Är det okej att föröka sig om man inte är "god" medborgare?
Lägg av! Får man inte promenera när man är full, så sänder det signalen att "det är lika bra att ta bilen - Det ger ju ändå samma straff".
"BARA HA KÖRKORT? Är det okej att föröka sig om man inte är "god" medborgare?"
Visst, det kan säkert låta fascistiskt i mångas öron, men faktum är att ett verktyg av det slaget kan göra extremt mycket skada (jämför med, om än lite extremt, ett skjutvapen, som det i vårt land är väldigt restriktivt lagstadgat om).
Ja, det är ok, och även en helt annan sak. Det ena är en naturlig rättighet som inte kan inskränkas utan fascism, det andra är en statlig bestämmelse som därmed också kan regleras av staten.
Post a Comment