När skall Boxer-monopolet brytas ?

Att Sverige nyss gått över från det analogt sända marknätet till ett digitalt sändt har väl inte undgått många, men det faktum att ett statsägt företag har monopol kanske inte är lika känt. Statliga Teracom äger 70% av peratören Boxer och resten ägs av ett brittiskt riskkapitalbolag. Men det är bara ena sidan av saken, den andra är att regeringen - som alltså ytterst kontrollerar Boxer - inte aktivt agerar för att bryta det monopol som företaget har på marknaden för marksänd digital-tv. Just nu är det nämligen så att Boxer kontrollerar den s.k. åtkomstkontrollen i marknätet, dvs kryptering och kortkontroll. Rimligtvis borde inte denna ligga hos en av programleverantörerna utan hos exempelvis Teracom, som vi oss skatte/licensbetalare äger sändarna. Som det är nu måste Viasat eller Canal+ om de vill sända i marknätet köpa den tjänsten av Boxer. Det är nu alltså upp till regeringen att ta fram ett regelverk som tar ifrån Boxer deras särställning så att leverantörerna kan konkurrera på lite mer liknande villkor. Nu skall i alla fall Boxer säljas enligt ett flera år gammalt beslut, så det skyndar på det nya regelverket om inte annat så i alla fall för att kunna värdera Boxer korrekt. Ja jösses.

Och tänk om Boxer kunder börja sända med någon slags kvalitet i signalen... det var ju bättre bild på 70-talet.

Att TVprograms-marknaden sen är ett oligopol utan like är ju ett annat sorgligt kapitel, men med TV över IP så kommer programföretagen tvingas att erbjuda intressanta lösningar eller förlorar tittarna. Som det är nu tvingas jag betala skyhöga avgifter och dessutom måste jag köpa paket med kanaler jag inte vill se för att kunna följa t.ex. serier eller sport på vissa kanaler. Eller så laddar jag hem gratis och tittar när det passar mig... ohhh, svårt val!

Andra bloggar om: tv, it, digitaltv